Posición del Partido Popular de Cangas del Narcea ante los presupuestos del Concejo para 2016

Más deuda, más personal y más impuestos, novedades de los presupuestos aprobados por el tripartito con el único voto en contra del Partido Popular

José Luis Fontaniella ha manifestado en el Pleno del 30 de mayo, donde el Tripartito ha aprobado los presupuestos del Concejo para 2016, que estas cuentas simbolizan la vuelta a las políticas del pasado que arruinaron este Municipio. Aun así el PP ha tendido la manos al PSOE y ofrecido un acuerdo que este ha rechazado.

Ante los presupuestos municipales presentados por PSOE y IU, el Partido Popular quiere destacar cuatro puntos que, sin lugar a dudas, marca el estilo político de este gobierno municipal:

    1. Más deuda
    2. Más gasto en personal
    3. Menos inversión
    4. Más impuestos.

Si bien no deja de ser cierto que el Ayuntamiento recaudará menos impuestos en partidas como la Participación de Tributos del Estado, o en la recaudación del IBI debido a la reducción de este impuesto que llevó a cabo el Partido Popular de Cangas del Narcea con el voto en contra de formaciones como PSOE y IU hoy gobierno en contra de la decisión de los ciudadanos cangueses, ustedes no han dicho TODA LA VERDAD. Y dentro de esta parte, TODA LA VERDAD, vemos en la documentación que nos aportan con los presupuestos (QUE NOS CONFIRMA EL ALCALDE), que suben la recaudación en los siguientes impuestos:

    • Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos urbanos: +91.000€
    • Impuesto sobre las actividades económicas: +125.000€
    • Tasa de licencia de apertura: +15.000€ (un incremento del 150%)
    • Tasa de ocupación de via publi. con terrazas: +10.000€ (incremento 40%)
    • Otros: +70.000€

Es decir, ustedes esperan recaudar 305.000 € más que en 2015 siendo llamativo como la subida de impuestos que ya han practicado con el voto en contra del PP, harán que muchos hosteleros de Cangas paguen al Ayuntamiento un 40% más por la ordenanza aprobada por ustedes de terrazas.

Con este presupuesto, trataron de justificar que REDUCIR UN 73% la inversión con respecto al 2015 o reducir un 41% con respecto al 2014, era una cuestión de obligado cumplimiento porque veían mermados los ingresos municipales, pero como vemos, no es este el problema sino que siguen pensando en que, ingresando más o menos lo mismo, sus prioridades no son las obras necesarias para los vecinos cangueses, sino que son incrementar los gastos municipales en lo que podemos entender como necesidades menos urgentes.

¿Y a qué nos referimos con necesesidades menos urgentes? Sin duda alguna no estamos de acuerdo en que ustedes (PSOE y IU) digan no disponer de dinero para las necesidades más urgentes de nuestros vecinos, cuando a la vez, proponen incrementar gastos en personal por importe de 300.000€ (incluida su subida de sueldos de 48.500€ del equipo de gobierno) o la subida en cultura, fiestas y ocupación en tiempo libre en más de 120.000€, es decir, seguro que está bien gastar más dinero en ocio pero, ¿sería lo más urgente y necesario? ¿de verdad creen que esta es la mejor forma de gestionar los impuestos cuando debemos de explicar a los vecinos de Cangas que eliminaron la Pavimentación de Fuentes de Corbeiro porque harían un plan de carreteras que luego no han hecho, o que eliminan el arreglo de los Nogales porque quieren gastar más en sueldos y ocio?

Es por ello que consideraos falso que carecen de ingresos, han subido impuestos a sectores económicos importantes para el municipio como es la hostelería, se suben el sueldo y proponen un aumento de gastos de al menos 420.000€ pero ¿dicen que no hay dinero para inversión?

Decía el portavoz de FORO en los medios de comunicación que comparar este presupuesto que ustedes presentan aquí, con el del 2015 era injusto. Y decía que era injusto porque resultaba que el que presentábamos el año pasado era muy, muy superior a este en todo. A mi me gustaría hoy matizar dos cosas de esta expresión. Una sería que era superior en todo excepto en gastos innecesarios, y la segunda es que celebro que así se vea ahora, máxime cuando todos ustedes votaron en contra en aquel momento y pretenden que ahora votemos a favor de este presupuesto.

Pero si injusto les parece la comparativa de estos presupuestos de 2016 con el 2015, hagamos una rápida con los del 2014.

En el presupuesto de 2016 ustedes proponen una inversión de 1,1 millones de euros. En 2014 fueron 1.703.000 €. En 2016 consideran que no tienen ingresos suficientes porque estiman que recaudar 3.295.511 € del capitulo I es poco cuando en 2014 se recaudaron 2.764.105,00€ (medio millón menos). Y por último dicen que disponen de menos recursos porque han de afrontar 600.000€ de pagos en créditos cuando en 2014 se afrontó casi 900.000€.

Como estamos viendo, que digan ustedes que no disponen de capacidad económica no deja de ser Otra FALSA excusa. Otra falsa excusa que, cuanto menos es SONROJANTE. Y es sonrojante por dos motivos:

El primero porque, si bien se pagaron en créditos en 2013 la cantidad de 825.000€, o en 2014 la cantidad de casi 900.000€, vemos como tratan de engañar a la gente lamentando que pagar ahora 600.000€, es decir, un 33% menos que en 2014, se les antoja complicado pese a que, al mismo tiempo también nos proponen pedir otro crédito más.

Y en segundo lugar, es SONROJANTE porque hace usted gala de no querer recordar a los cagueses que, los dos créditos solicitados durante el gobierno que presidí sirvieron para, una, que las empresas canguesas cobren los 4,3 millones de euros en facturas que sus políticas, y las de sus socios de gobierno de IU, llevaron a endeudar el Ayuntamiento y cerrar empresas en el municipio. Y dos para pagar las expropiaciones de un parque, gestionadas también por ustedes, en las que se emplearon casi 4 millones de euros entre los fondos mineros y el crédito para pagar las expropiaciones.

Pero si SONROJANTE es que ustedes hagan mención a los impagos que han dejado, y se sorprenden de lo que hay que pagar por esas políticas, peor es aún ver cómo en el periodo de 12 meses han perdido 500.000€ en subvenciones y traen unos nuevos presupuestos en los que nos proponen que votemos a favor de que vuelvan a pedir un crédito nuevo para hacer tres obras, que bien se pueden pagar con recursos propios sin endeudar más, como aquí expongo, y de que recauden más en impuestos como los que han practicado a los hosteleros.

Ahora bien, si debemos de poner un signo favorable a estos presupuestos que hoy traen aquí, ese signo viene marcado en las políticas que el Partido Popular había puesto en marcha en 2014 y 2015 para el fomento del empleo. Aquí si encuentran nuestro respaldo. Nos complace ver que, esas políticas que PSOE y IU votaban en contra, las aplican ahora, pero lamentablemente vemos cómo no se les ocurre ninguna nueva que no pase porque el Ayuntamiento contrate a gente , algo que, antes o después, y como hemos visto en el pasado, pagaremos todos con más subidas de impuestos de las que ya han puesto en marcha.

Sr Alcalde, si en 2010 (último presupuesto aprobado por IU) el Ayuntamiento de Cangas consumía de su presupuesto municipal, la cantidad de 4.600.000€ en personal, cuestión que ocurría porque, como usted bien sabe, las contrataciones indiscriminadas crecía año a año en nuestra administración para poder hacer política con el dinero de los demás. Si en 2010 la cantidad que se gastaba en sueldos eran 4.600.000€ como digo, en 2015 fueron 3.800.000, es decir, 800.000 € menos que aplicábamos a las políticas de la gente sr alcalde. ¡¡¡¡Claro que son distintas formas de gestionar el dinero del contribuyente!!!!.

Y es que la cuenta está fácil de echar. Si usted gasta menos en personal y en otros gastos que no sean prioritarios, puede realizar obras y bajar impuestos como hemos hecho, a la vez que pagar la deuda que su partido y el de sus socios han dejado en este municipio. Por el contrario, en tan sólo 12 meses, ustedes ya plantean meter 4 nuevos trabajadores. No se moleste, usted tratará de decir que es para mejorar el servicio a los ciudadanos cangueses, pero verá, después de los 30 años de sus gobiernos, en Cangas ya conocemos esa política y por eso los ciudadanos no le han votado llevándole a sacar los peores resultados electorales de la historia de su partido.

Usted aumenta la deuda, aumenta el gasto en personal, recauda más en impuestos, y reduce la inversión del municipio a las cantidades más bajas de los últimos 12 años, eso sí, aumentará el gasto en cultura, fiestas y ocio.

 Pero por contra Sr Alcalde, y con esto termino, el Partido Popular de Cangas del Narcea no es un partido enclavado en el NO  a los presupuestos como ocurrió en el pasado con sus partidos. Nosotros le proponemos lo siguiente:

    1. Bajar impuestos: Ustedes esperan recaudar de quienes inician una actividad en Cangas, un 150 % más, pasando de 10.000€ a 25.000€ la recaudación por tasa de apertura. Les proponemos que bajen las tasas a los emprendedores hasta situarlas como mínimo en esos 10.000€ del año pasado. Así mismo, proponen en estos presupuestos, recaudar un 40% más a los hosteleros con la aprobación de la ordenanza que el PP votó en contra. Vuelvan a reducir ese 40%.
    2. Menos gastos: Ustedes pretenden subirse los sueldos y contratar a personal con lo que estimamos una cantidad de casi 300.000€ lo que el Ayuntamiento perdería de poder utilizar en otras cuestiones. No realicen las contrataciones, no se suban el sueldo y con ello no les sería necesario pedir el crédito para obras de 280.000€ y por lo tanto no sería necesario que endeuden más al Ayuntamiento.

En definitiva, si ustedes bajan los impuestos, gestionan mejor los recursos municipales, reducen gastos y deuda tal como les proponemos, el Partido Popular no votaría en contra de los presupuestos aún sabiendo que no los están gestionando de la mejor manera posible.

Sin embargo, si sostiene aumentar la recaudación en impuestos, aumentar el gasto en personal (incluido sus sueldos), y aumentar la deuda del ayuntamiento, el Partido Popular de Cangas del Narcea votará NO.

Comentarios

Los comentarios enviados fuera del horario de moderación, serán aprobados al día siguiente.